事实上，文化一直不是主要凝聚力。不说西方世界，在东方世界，韩国与日本都深受儒家文化影响，与共和国的文化有着很大的相似性，可是这两个国家不但不是共和国的盟国。还是共和国的敌对国。国与国之间。除了民族之外，最大的就是利益。问题是，美国本身就是一个没有独特民族、或者说没有主体民族的国家。因此决定美国对外关系的就是利益。反过来，任何国家在与美国打交道的时候，首先考虑的也是利益。

　　欧洲不向美国宣战，正是因为美国当局给了足够多的好处。

　　根据没有得到证实的传闻，在欧洲参战之前，美国向法德意等欧洲大陆国家做出了三点承诺，一是绝不干预欧盟的一体化进程、二是承认英国的欧洲国家地位、三是接受欧州在西方世界的金融领导权。虽然这三点承诺看上去虚无缥缈，特别是第一点承诺，美国在自身难保的情况下，根本没有能力干预欧盟的一体化进程。而且在战争期间，欧洲大陆国家也没有能力推动一体化进程，但是美国当局的这三点承诺却是一种态度，即承认了欧洲在西方文明中的主宰权。

　　对欧洲来说，这绝对不是画饼。

　　准确的说。美国的承诺是不是画拼。还得看欧洲的作为。

　　设想一下，如果大战结束之后，美国并未遭到肢解，欧州大陆国家又借助大战期间的有利条件实现了一体化，即把欧州大陆国家统一到了一个政府之下，作为西方文明的中央世界。欧洲必将迎来文艺复兴与工业革命之后的辉煌盛世，甚至有可能取得古罗马帝国那样的伟大成就。更重要的是，对欧洲国家来说，哪怕是一直与美国有矛盾的法国。也不希望以基督教为中心的西方世界就此没落，被崛起的东方文明边缘化。换句话说，如果因为美国的衰落而导致西方文明衰落，哪怕欧洲以胜利者的身份经历了这场大战。也不可能成为真正意义上的获益者。反而是整个西方文明没落的受害者。也就是说，只要有一线的希望。欧州国家就会尽全力阻止西方文明没落。

　　事实上，这也正是欧州在这场战争中扮演的最为重要的角色。

　　因为欧州一直游离在主要战场之外。而且在参战之后，以共和国盟国的身份做着对美国有利的事情，所以大战结束之舟，共和国与欧州的关系一落千丈。同样的道理，很多学者都认为，在大战爆发之前，欧洲与美国就达成了秘密协议，至少是那些暗中操控着美国政府与欧洲政府的利益集团达成了秘密协议。由美国在正面抵抗东方文明的冲击，欧洲则以“曲线救亡”的方式确保西方文明不会因为美国战败而彻底灭亡。也就是说，大战爆发前，西方社会的精英份子就认识到，在掌握了电力革命最高科

　　请收藏：https://m.kuaidu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）