后门罗主义时代”也就是第一次世界大战之后美国参加第一次世界大战毛经违背了“门罗主义”所以很多美国历史学家将第一次世界大战当作美国对外政策的转折点，“门罗主义。仍然对美国的对外政策产生了巨大的影响。

　　别的不说，到了引世纪，委内瑞拉在“独裁者小。查维斯的领导下，义无返顾的走上了与美国对抗的道路。不但将美国企业在委内瑞拉的资产收归国有。还禁止向美国出口石油等资源委内瑞拉是欧佩克成员国，也是世界上最大的重油储备国与重要的石油出口国，美国却没有像对付萨达姆那样，出兵推翻查维斯，而是采取了非常罕见的容忍态度。且持续数十年而没有改变！

　　从这些事例可以看出，美国的“拉美政策”确实非常复杂。

　　拿与阿根廷有关的事来说”嘘年的马岛战争中。美国并没正式支持英国，甚至在两国间积极斡旋。希望双方通过和平谈判解决问题。

　　抛开表象就能发现，美国的“拉美政策”有一条看不见的红线。

　　说简单一点就是美国的利益是否受到损害。只要没有损害美国利益，不管拉美国家做什么，以及怎么做，美国都不会插手。相反，美国就会以雷霆万钧的军事行动，让敢于挑战的拉美国家、准确的说是拉美国家的政权灰飞烟灭。所谓的“美国利益。与通常所说的有很大区别，受美国与拉美国家特殊关系的影响，这里的“美国利益”指的是美国民众能够理解，或者说能够成为美国政府发动军事行动的理由的重大事件。当初不知天高地厚的巴拿马总统妄图收回运河的管辖权、以及腐败的哥伦比亚政府纵容毒枭势力，都成为了美国采取军事行动的正当理由。

　　吾爱丑

　　毫无疑问，在马岛问题上。美国没有任何“正当理由”。

　　虽然美国的政治家都知道，如果马岛上真的拥有储量惊人的稀有金属矿藏，那么马岛的归属问题将对世界格局产生巨大影响，从而影响到美国的国家利益。但是在普通美国人的眼里，不管马岛问题如何收场，都不可能归属美国，因此马岛上的资源与美国没有任何直接关系。也就没有出兵马母一甲。

　　关键就在这里，不然美国也不会一直“羞羞答答”从未表明态度。

　　可以说，美国的处境非常尴尬。

　　如果局势与刃多年前一样，美国根本不用担心什么，就算阿根廷悍然发起战争，也会输得一败涂地。最多让英国劳师动众，在南大西洋上教一下不太听话的阿根廷而已，不会把美国牵扯进去，也不会对美国的利益产生多大影响。

　　问题是，现在的阿根廷不是田多年前的阿根廷了。

　　按照田做出的评估，就算共和国不会介入马岛争端，只为阿根廷提供情报援助，英国在第二次马岛战

　　请收藏：https://m.kuaidu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）