题不大吧？
然后，令人惊讶的事情发生了：
《燃烧》首日票房3800万，力压《但丁密码》的2100万，成为首日票房冠军。
这个还算可以理解，毕竟是阿谋的电影嘛！
阿谋还是有牌面的！
次日票房居然有4300万…
这就有点不太对头了！
因为豆瓣口碑高达8.4分，而且差评多是：
ID‘老徐牧羊’：“有点过于卖弄，一部要靠过度解读来刻意神话的平庸之作
ID‘油炸哈士奇’：“我看了两遍，也没懂社会阶层这个隐喻是导演有意为之，还是观众过度解读。我只看到了一个懵懂男孩陷落情欲，以及生命意义的虚无，有如塑料燃烧，一股黑烟过后，一切归于无形。
ID‘慕容瑾轩’：这电影不就是传说中的无病呻吟？矫情的要死啊！
一般有这种评价的，基本都是口碑不错，但是票房很差劲的文艺片。
第三天，差不多该跳水了吧？
好吧，第三天票房5100万…
首周末1.34亿。
相比较大卖的商业片，包括阿谋的《国际市场》，这个成绩都不算厉害，但是…《燃烧》的成本是3500万…
志在冲奖的文艺片啊！
首周末居然拿下1.34亿？
而且令人惊讶的事情还在继续——第一个工作日报收3900万！
而且热度奇高！
尤其是知乎、豆瓣，解读这个电影成了一种潮流…
这…这就有点离谱了！
包括沈长林在内，都挺吃惊的。
……
裤子在研究《燃烧》…
确切地说是研究《燃烧》为什么能大卖。
没有启用任何明星、流量，纯新人阵容。
探讨的东西也不像有市场的样子。
原著村上春树？
说出除了《挪威的森林》，村上春树的作品…
网上讨论的多是《燃烧》的插曲——《杀死那个SJZ人》…
“这个《杀死那个SJZ人》有这么厉害吗？我看了好多评论都在说这首歌绝了？”
“问题是，《杀死那个SJZ人》是2010年初的歌！”
好吧，一群人居然在分析是不是因为配乐…
《杀死那个SJZ人》是《燃烧》的片尾曲，也是插曲…
之所以用这个配乐，主要是暗示中仁（彭俞畅饰演的角色）的父亲是因为下岗然后成了抢劫犯…
影迷们也顺着这个路子去解读。
然后，一堆人讨论下岗问题，得出结论：
当时的那股浪潮快而迅速，将城市里的所有人通通淹没。水泥丛林无法阻挡这浪潮，因为这浪潮就从这城市而起。这浪潮，名为资本，名为市场，名为时代！
时代的灰尘，落在普通人身上就是难以跨越的灾痛！
裤子注意到了，沈长林也注意到了…
这帮人胆子真大！
这是可以讨论的嘛？
然后他编辑了一个微博：“《燃烧》，大家不用过分解读，其实就是一个三角恋的情杀故事…”
但又一想，会不会有点小题大做？
而且自己如果发了微博引起更多人讨论怎么办？
算了，我还是闭嘴吧！
《让子弹飞》解读成那样，也没见上面有什么表示啊…
算了，放任不管吧。
当然，也有一批人认为《燃烧》是借了《我是演员》的光环，让很多观众感兴趣了…
请收藏：https://m.kuaidu9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）