模式，民即是军，军亦是民。在帝国衰落时，这样的结构可以最大程度争取战略缓冲。

　　为了对抗沙漠化的恶劣自然环境，为了维持灌溉体系，为了对抗人数占优势的草原民族军事压力，汉民需要摒弃小农经济模式，进入集体所有制模式。

　　以“戍堡”为单位，进行军事殖民扩张。每到一地，就杀掉或者驱赶原住民，让内地的汉民迁徙至此。汉代以来经略西域，中原政权就一直是这么玩的。

　　一个戍堡也是一支小规模的军队，同时还是一个同吃同住，互帮互助的集体农庄。货币这玩意，在这样的模式下不好使。

　　在丝绸之路兴盛以前，很多时候这就是西北汉民的常态组织模式。只是当事人和当权者，处于后知后觉的状态。还没有总结出理论，也无法长期维持，更没有细心研究利弊。

　　更要命的是，西北过于军事化，会导致边疆关系紧张，无故耗费国力。

　　丝绸之路的繁荣，改变了这种运作模式。而丝路繁荣秘诀，就在于商品经济与自由贸易。到这一步，大唐可就不能说移民到一处，就把那里西域的原住民杀死或赶走了。实际上国力也不允许这么玩。

　　自开元以来，河西乃至大唐所控制的西域，就是在努力发展商品经济，并因此而繁荣。

　　武威、敦煌、张掖等地，莫不如此。商品经济的繁荣，极大加强了大唐在西北的控制力与向心力。这里的城旁部落，对于大唐的忠诚度，比幽州那边高了几个数量级。

　　比起单纯的移民和军屯，这种开边模式无疑成本要小很多。

　　到底是要繁荣，还是要边疆安全，或者是殖民开边形成永久性的基本盘。这些选项有时候可以同时都要，但很多时候是非此即彼，只能选一个。

　　有舍有得，任何政策都是有利有弊的，不存在什么万全之策。

　　目前大唐的制度，还是以民族团结为主流，以丝绸之路为依托发展商品经济，来加强对西域的控制。

　　西域的汉民数量并不多，也不是靠铁血而残酷的军事开边和殖民屯垦来稳固局面。

　　请收藏：https://m.kuaidu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）